高清同性男毛片-亚洲欧洲老熟女av-国产办公室秘书无码精品99-少妇一区二区三区-九九精品成人免费国产片

申請人與被申請人因承攬合同糾紛一案訴至上海市某人民法院，法院因審理案件需要，委托我單位對涉案生產線是否符合合同約定的質量要求和技術標準進行鑒定，我單位受理了此鑒定。 滬華碧[2020]質鑒字第**號1、委托人：上海市某人民法院2、委托鑒定事項：對涉案菌包生產線進行質量鑒定3、受理日期：2020年09月4、鑒定材料：（1）《司法鑒定委托書》一份（2）《筆錄單》、《現場調查物證原始記錄單》一份5、鑒定地點：上海華碧檢測技術有限公司貴州省6、 鑒定過程（略） 7、 綜合分析及檢驗結果（略） 8、 鑒定過程圖片

申請人與被申請人因買賣合同糾紛一案訴至上海市某人民法院，法院因審理案件需要，委托我單位對變壓器損毀原因及損毀與被申請人用電施工是否存在因果關系進行鑒定，我單位受理了此鑒定。 滬華碧[2020]質鑒字第**號1、委托人：上海市某人民法院2、委托鑒定事項：對涉案咖啡機進行質量鑒定3、受理日期：2020年10月4、鑒定材料：（1）《鑒定委托書》一份（2）《筆錄單》、《現場調查物證原始記錄單》一份5、鑒定地點：上海華碧檢測技術有限公司廣東省6、 鑒定過程（略） 7、 綜合分析及檢驗結果（略） 8、 鑒定過程圖片

某面業公司向某機器人技術公司購買生鮮面生產線設備，安裝完成后廠家一直未調試成功，發現設備存在漏油、不能正常封裝作業等問題。雙方為此產生矛盾糾紛并訴至當地某仲裁委員會，該仲裁委員會特委托我單位對涉案生鮮面生產線設備是否符合合同約定進行質量鑒定。 滬華碧[2020]技鑒字第**號1、委托人：山東省某仲裁委員會2、委托鑒定事項：對涉案生鮮面生產線設備是否符合合同約定進行質量鑒定3、受理日期：2020年11月4、鑒定材料：（1）《樣品清單》、《筆錄單》、《現場調查物證原始記錄單》（2）《采購合同書》一份（3）《生鮮濕面生產線設備配置表》一份5、鑒定地點：上海華碧檢測技術有限公司山東省 6、 鑒定過程（略） 7、 綜合分析及檢驗結果（略） 8、 鑒定過程圖片 

噴霧干燥機鑒定一、基本情況委 托 人：寧夏某市中級人民法院委托鑒定事項：對涉案噴霧干燥機是否符合《技術計劃書中》中的設計要求受理日期：2020年03月鑒定材料：1、文件清單：《技術計劃書》一份；2、樣品清單鑒定日期：2020年04月鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所寧夏某新材料科技有限公司二、基本案情申請人寧夏某新材料科技有限公司與被申請人江蘇某市某設備有限公司因買賣合同糾紛一案訴至寧夏某市中級人民法院。三、資料摘要委托人提供《技術計劃書》一份。四、鑒定過程五、分析說明 六、鑒定意見發現涉案噴霧干燥機回收產品的終水率偏高，不符合《技術計劃書中》中設計要求七、附件

摘要：江蘇**律師事務所委托華碧鑒定所對涉案酵母液離心噴霧干燥機是否符合合同標準以及行業標準進行物證鑒定。華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標、合同約定進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出涉案噴霧干燥機對清水蒸發量低于800公斤/小時，對酵母液中所含水分蒸發量低于800公斤/小時，未達到設計要求；噴霧塔加工物料的包裝產品的干物質成品率低于95%的特征物證，并出具了相關物證鑒定結論。華碧[2013]物鑒字第***號1. 委托單位：江蘇**律師事務所2. 委托事由：對涉案L***00型酵母液離心噴霧干燥機在附件一設定的“設備設計條件”下，對水分蒸發量是否達到設計要求（800公斤/小時）、噴霧塔加工物料的包裝產品的干物質成品率是否能達到行業標準（95%以上<含95%>）進行物證鑒定3. 委托日期：2013年01月18日4. 鑒定材料：1）、文件清單：    （1）、《委托書》一份    （2）、《設計方案書》一份（即《采購合同》附件一）2）、樣品清單（見附圖）：    （1）、酵母液半桶    （2）、現場生產的干物質25kg    （3）、干物質包裝袋1個5. 鑒定地點：華碧鑒定所、委托人指定的原生產***啶醇鈉的工藝現場6. 檢案摘要：     委托人申請對**科技有限公司廠區內L***00型酵母液離心噴霧干燥機在《采購合同》附件一設定的“設備設計條件”下，對水分蒸發量是否達到設計要求（800公斤/小時）、噴霧塔加工物料的包裝產品的干物質成品率是否能達到行業標準（95%以上<含95%>）進行物證鑒定，我所受理了此鑒定。7. 鑒定過程（略）8. 綜合分析及檢驗結果（略）9. 鑒定過程圖片 圖1：現場勘驗和樣品外觀照片圖2：現場勘驗和樣品外觀照片圖3：現場勘驗和樣品外觀照片 

摘要：江蘇省某市人民法院委托華碧鑒定所對涉案壓力噴霧干燥機按事項1、在生產植脂末產品過程中是否出現塔內濕顆粒粘壁現象；2、如出現濕顆粒粘壁現象，究其原因是什么進行物證鑒定。華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標、合同約定進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，出具了相關物證鑒定結論和意見。華碧[2013]物鑒字第***號1. 委托單位：江蘇省某市人民法院2. 委托事由：對涉案壓力噴霧干燥機按事項1、在生產植脂末產品過程中是否出現塔內濕顆粒粘壁現象；2、如出現濕顆粒粘壁現象，究其原因是什么進行物證鑒定。3. 委托日期：2013年01月25日4. 鑒定材料：1）、文件清單：    （1）、《鑒定委托書》一份    （2）、《噴霧干燥工段操作規范》一份    （3）、《粉末油脂噴霧干燥（壓力式）設備操作說明書》一份    （4）、《粉末油脂噴霧干燥工程及裝置設計說明（壓力噴霧）》    （5）、涉案圖紙一張    （6）、《工業品買賣合同》一份2）、樣品清單：    （1）、現場勘驗樣品：涉案壓力噴霧干燥機    （2）、取回樣品：涉案壓力噴霧干燥機細粉出料口樣品、粗粉出料口樣品、粘壁清掃產品、成品各1袋（各0.5kg）。5. 鑒定地點：華碧鑒定所、A市某食品科技有限公司6. 檢案摘要：     申請人A市某食品科技有限公司與被申請人B市干燥設備有限公司買賣合同糾紛一案訴至江蘇省某市人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定。7. 鑒定過程（略）8. 綜合分析及檢驗結果（略）9. 鑒定過程圖片圖1：樣品外觀照片圖2：主體設備勘驗-高壓均質泵圖2：主體設備勘驗-噴霧料罐圖2：主體設備勘驗-熱風分配器圖3：進出口風溫度和塔內壓力圖4：塔壁粗糙度和焊接質量檢查圖5：粘壁檢查-1圖5：粘壁檢查-2

受理日期： 2014年07月09日 申請人北京某養殖集團有限公司與被申請人山東某發酵有限公司因買賣合同糾紛一案訴至山東省某市中級人民法院，該院委托我所對上述事項進行鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，涉案啤酒設備中發酵罐體的外包板厚、內膽板厚偏小，均不符合合同約定，上蝶封板厚符合合同約定；糖化鍋體的內膽板厚、上蝶封板厚、下錐板厚、外包板厚均偏小，不符合合同約定；過濾槽體的內膽板厚、上蝶封板厚、下底板厚、外包板厚均偏小，不符合合同約定；煮沸鍋體的上蝶封板厚、外包板厚均偏小，不符合合同約定；回旋沉淀槽的內膽板厚、上蝶封板厚、外包板厚均偏小，不符合合同約定；熱水罐體的內膽板厚、上蝶封板厚、外包板厚均偏小，不符合合同約定；釀造水罐的筒體板厚、上蝶封板厚均偏小，不符合合同約定。涉案啤酒設備存在發酵罐體底部只設計安裝了一個排放口，為設計缺陷；罐體焊縫存在裂紋、氣孔、虛焊等焊接缺陷。蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：山東省某市中級人民法院2、委托鑒定事項：對以下事項進行物證鑒定：1、涉案九套啤酒設備是否符合合同約定（鑒定事項為內膽板厚、外包板厚、彌勒板厚、上蝶封板厚、下錐板厚和下底板厚）；2、對不符合合同約定的設備進行整改所需的費用；3、設備不符合合同約定的問題對設備的使用年限和安全性能的影響程度；4、涉案啤酒設備是否符合國家標準，是否存在設計、焊接方面的質量缺陷3、受理日期： 2014年07月09日4、鑒定材料：1、文件清單：（1）《啤酒系統設備采購合同》一份（2）《日產5000L自釀啤酒設備清單》一份（3）《售后服務承諾書》一份（4）《產品交付資料》一份（5）《項目施工進度表》一份（6）《工程流程圖》一份（7）《平面圖布置圖和效果圖》一份（8）《設備安裝土建、配電系統、供冷、供熱施工要求》一份（9）《起訴狀》一份2、樣品清單：（1）現場勘驗樣品：涉案啤酒設備（2）取回樣品：桶體外包板1塊、彌勒板1塊、下錐板1塊、下錐體外包板1塊、上蝶封板1塊、彌勒板+內膽板1塊5、鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所北京某養殖集團有限公司6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗結果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數據典型照片

受理日期：2014年04月21日 申請人遼寧省某紙業有限公司與被申請人江蘇省某干燥設備有限公司因買賣合同糾紛一案訴至遼寧省某市中級人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，申請人某紙業有限公司與被申請人某干燥設備有限公司因買賣合同糾紛一案訴至遼寧省某市中級人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定。蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：遼寧省某市中級人民法院2、委托鑒定事項：對現有干燥設備不符合合同約定的不銹鋼板，和蒸發器內的有縫傳熱鋼管是否存在安全隱患，是否需要更換進行物證鑒定3、受理日期：2014年04月21日4、鑒定材料：文件清單：《技術合同》一份《技術合同附件 每小時蒸發39噸水日處理1200M3 8%黑液蒸發設備》一份《技術合同附件 年產1萬噸木質素噴霧干燥設備》一份《技術合同附件 年產1萬噸木質素生產線磺化工段》一份《工業品買賣合同》一份樣品清單：現場勘驗樣品：涉案干燥設備、蒸發器取回樣品:內壁鋼板3塊、管道鋼板1塊、彩鋼板1塊、鋼管1段、干燥產品1袋、保溫石棉1袋5、鑒定地點：6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗結果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數據典型照片

受理日期： 2014年04月11日 申請人重慶市某石化有限責任公司與被申請人某化工機械（集團）有限責任公司因買賣合同糾紛一案訴至重慶市某中級人民法院，該院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，1、蒸汽列管磨損腐蝕是CTA干燥機行業內的技術難點，目前在國內若干引進成套裝備中也存在類似問題。本案蒸汽列管存在明顯腐蝕磨損現象，與鎳含量偏離HG/T 3914-2006、GB 13296-2007、GB/T 222-2006的要求存在一定因果關系。該設備僅運行約4.5年時間，標稱6mm的取樣蒸汽列管的腐蝕磨損嚴重處的壁厚已減薄至3.43mm，蒸汽列管在現有工況條件下將難以達到合同中約定的“設備的安全使用期自調試運行成功并*終驗收合格之日起計算不少于20年”的要求。2、軸承鋼球存在腐蝕和變形痕跡，軸承內圈滾道單側存在嚴重的塑性變形（塌角）與點狀剝落現象，軸承外圈軌道圓弧以及單側存在明顯的流變（塑性變形并卷邊）及剝落。支撐大軸承內外圈硬度偏低，不符合JB/T 8566-1997中第3.2.1.1條“套圈淬回火后硬度應不低于50HRC”的規定。3、小齒輪表面存在明顯腐蝕剝落現象；小齒輪與大齒圈的嚙合印痕表明該齒輪副存在嚴重偏載現象；小齒輪和大齒圈硬度檢測結果顯示該齒輪副不符合HG/T 3914-2006和圖樣要求。蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：重慶市某人民法院2、委托鑒定事項：對涉案對苯二甲酸生產設備的CTA回轉干燥機的技術參數和指標是否符合合同約定及相關國家/行業標準要求進行物證鑒定3、受理日期： 2014年04月11日4、鑒定材料：1、文件清單：（1）《回轉干燥機合同技術附件》及《回轉干燥機設備制造采購合同》各一份（2）《干燥機出現問題歸納》一份（3）《回轉干燥機筒體部分零件圖》一份（4）《回轉干燥機傳動裝置零件圖》一份2、樣品清單：（1）現場勘驗樣品：涉案設備（2）取回樣品：蒸汽列管1根、支撐板3塊、回轉爐內水樣1瓶、進料端物料1袋、出料段物料1袋、列管壁附著物1袋、進料螺旋送料桿1塊、出料法蘭1塊、支撐大軸承1個5、鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所重慶市某石化有限責任公司廠區6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗結果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數據典型照片