高清同性男毛片-亚洲欧洲老熟女av-国产办公室秘书无码精品99-少妇一区二区三区-九九精品成人免费国产片

申請人與被申請人因買賣合同糾紛一案訴至山東省某人民法院，法院因?qū)徖戆讣枰形覇挝粚γ摿蛩谶_(dá)到協(xié)議約定的考核驗(yàn)收下，脫硫塔總煙塵排放濃度（包含煙氣中夾帶煙霧滴濃度）是否達(dá)到合同標(biāo)準(zhǔn)即小于5mg/Nm 進(jìn)行鑒定進(jìn)行鑒定，我單位受理了此鑒定。 滬華碧[2020]質(zhì)鑒字第**號1、委托人：山東省某人民法院2、委托鑒定事項(xiàng)：對涉案脫硫塔進(jìn)行質(zhì)量鑒定3、受理日期：2020年05月4、鑒定材料：（1）《鑒定委托書》一份（2）《筆錄單》、《現(xiàn)場調(diào)查物證原始記錄單》一份5、鑒定地點(diǎn)：上海華碧檢測技術(shù)有限公司山東省6、 鑒定過程（略） 7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略） 8、 鑒定過程圖片

脫硫塔設(shè)備質(zhì)量鑒定一、基本情況委托人：新疆某市人民法院委托鑒定事項(xiàng)：脫硫機(jī)組質(zhì)量鑒定受理日期：2020年04月鑒定材料：1、文件清單:（1）《EPC總承包合同》一份（以下簡稱“EPC總承包合同”）（2）《熱電工程煙氣脫硫EPC總承包技術(shù)協(xié)議》（3）相關(guān)樣品清單鑒定日期：2020年05月鑒定地點(diǎn)：新疆某熱電有限公司蘇州華碧微科檢測技術(shù)有限公司鑒定所 二、基本案情申請人新疆某熱電有限公司與被申請人福建某公司買賣合同糾紛一案訴訟至新疆某市人民法院，脫硫系統(tǒng)設(shè)備因故障停機(jī)的原因，是否符合合同約定；機(jī)組及脫硫除塵設(shè)備效率是否符合合同約定、是否造成額外增加生石灰消耗數(shù)量；機(jī)組吸收塔和凈氣室出現(xiàn)故障的原因，機(jī)組吸收塔出現(xiàn)故障的原因、是否符合合同約定，該院委托我所對前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定。 三、資料摘要四、鑒定過程五、分析說明 六、鑒定意見

受理日期： 2014年01月21日 申請人河南省某市某金鉛有限責(zé)任公司與被申請人江蘇某化工設(shè)備有限公司因承攬合同糾紛一案訴至河南省某市某區(qū)人民法院，該院委托我所對前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況，江蘇某化工設(shè)備有限公司承攬的鉛冶煉煙氣制120kT/a硫酸裝置主要存在以下問題：1、動力波溢流堰的制造質(zhì)量及材質(zhì)不滿足現(xiàn)場生產(chǎn)要求；2、轉(zhuǎn)化器表面覆蓋層未采用技術(shù)協(xié)議約定的鋁合金瓦；3、省煤器中的熱交換管材質(zhì)沒有很好針對現(xiàn)場生產(chǎn)實(shí)際情況進(jìn)行合理選擇致使省煤器腐蝕嚴(yán)重而失效。相關(guān)資料顯示的其他設(shè)備失效問題因缺少檢材從而無法判定其是否與產(chǎn)品質(zhì)量存在因果關(guān)系。蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：河南省某市某區(qū)人民法院2、委托鑒定事項(xiàng)：對江蘇某化工設(shè)備有限責(zé)任公司承攬的鉛冶煉煙氣制120kT/a硫酸裝置是否存在質(zhì)量問題進(jìn)行物證鑒定3、受理日期： 2014年01月21日4、鑒定材料：1、文件清單：（1）《鑒定委托書》一份（2）《起訴狀》一份（3）《鉛冶煉煙氣制120kT/a硫酸裝置技術(shù)協(xié)議》一份（4）《鉛冶煉煙氣制120kT/a硫酸裝置改造增補(bǔ)合同》一份（5）《鉛冶煉煙氣制120kT/a硫酸裝置技術(shù)改造承攬合同》一份（6）河南省某市某金鉛有限責(zé)任公司《傳真函》十三份（7）委托人提供照片若干2、樣品清單：涉案鉛冶煉煙氣制120kT/a硫酸裝置5、鑒定地點(diǎn)：蘇州華碧微科檢測技術(shù)有限公司鑒定所河南省某市某金鉛有限責(zé)任公司 6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現(xiàn)場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片

對下述事項(xiàng)進(jìn)行技術(shù)鑒定：1、涉案的硫酸分解工藝（即15萬噸/年煤焦油加工生產(chǎn)線）不能正常生產(chǎn)的原因；2、涉案的煤焦油生產(chǎn)線是否達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求蘇華碧司鑒【2016】物鑒字第****號1、委托人：山東省某市中級人民法院2、委托鑒定事項(xiàng)：對下述事項(xiàng)進(jìn)行技術(shù)鑒定：1、涉案的硫酸分解工藝（即15萬噸/年煤焦油加工生產(chǎn)線）不能正常生產(chǎn)的原因；2、涉案的煤焦油生產(chǎn)線是否達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求3、受理日期： 2016年11月07日4、鑒定材料：1、文件清單：（1）《15萬噸/年煤焦油加工項(xiàng)目設(shè)計、制造、安裝工程施工合同書》一份（2）某能源有限公司15萬噸/年煤焦油加工生產(chǎn)線項(xiàng)目總包《技術(shù)協(xié)議》一份（3）某管道及儀表流程圖二份（4）湖北某化工裝備有限公司的資料：《針對于山東某焦油加工裝置工藝鑒定我方提供的資料及相關(guān)說明》、《山西某有限公司33t/a焦油加工一期工程 可行性研究報告》、《證明》、《關(guān)于山西某焦油加工洗滌工藝裝置使用情況的說明》、《現(xiàn)代焦化生產(chǎn)技術(shù)手冊》和《煤焦油分離與精制》節(jié)選、《關(guān)于某某15萬噸/年煤焦油項(xiàng)目要求開車的回復(fù)函》（5）《某市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于年加工30萬噸煤焦油項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收的批復(fù)》一份（6）《關(guān)于某能源有限公司年加工30萬噸煤焦油項(xiàng)目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》一份2、樣品清單：（1）現(xiàn)場勘驗(yàn)樣品：涉案煤焦油生產(chǎn)線（2）取回樣品：彎頭后蓋2個5、鑒定地點(diǎn)：上海華碧檢測技術(shù)有限公司山東省某能源有限公司6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現(xiàn)場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片     

受理日期： 2013年08月02日 申請人山東某紙業(yè)有限公司與被申請人山東省某機(jī)械制造有限公司因買賣合同糾紛一案訴至山東省某縣人民法院，該院委托我所對前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，1、涉案盤式濃縮機(jī)的滑差調(diào)速電機(jī)在產(chǎn)量檢測時以450rpm、430rpm穩(wěn)定的常用轉(zhuǎn)速運(yùn)行，未達(dá)到《設(shè)備合同書》約定的產(chǎn)量（150～170t/d）；盤式濃縮機(jī)出漿料濃度偏大、螺旋擠漿機(jī)出漿料濃度偏小，均不符合合同要求。2、浮選脫墨槽開焊、泄露漿料系產(chǎn)品質(zhì)量和安裝質(zhì)量問題；180m2盤式濃縮機(jī)扇片損壞系支撐孔板與網(wǎng)面的貼合不到位所致，直徑800螺旋擠漿機(jī)螺旋軸與濾板間隙不一致系支撐螺旋主軸的軸承組件游隙增大所致，均系產(chǎn)品質(zhì)量問題；盤式濃縮機(jī)扇片軸與槽體之間的間隙過大不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題；盤式濃縮機(jī)配套的減速機(jī)過橋齒輪斷裂、減速機(jī)箱體開裂不具備鑒定條件。蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：山東省某縣人民法院2、委托鑒定事項(xiàng)：對以下事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定：1、重要技術(shù)參數(shù)是否達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，包括1）涉案設(shè)備的實(shí)際生產(chǎn)能力；2）盤式濃縮機(jī)出漿料濃度；3）螺旋擠漿機(jī)出漿料濃度。2、判定下列問題是否屬產(chǎn)品質(zhì)量問題，包括1）浮選脫墨槽開焊，泄露漿料；2）180m2盤式濃縮機(jī)扇片損壞；3）扇片軸與槽體之間的間隙過大；4）直徑800螺旋擠漿機(jī)螺旋軸與濾板間隙不一致；5）與盤式濃縮機(jī)配套的減速機(jī)過橋齒輪斷裂、減速機(jī)箱體開裂3、受理日期： 2013年08月02日4、鑒定材料：1、文件清單：（1）《鑒定委托書》、《委托函》各一份（2）《脫墨漿料配套設(shè)備合同書》及合同附件《技術(shù)文本》各一份（3）《濃縮機(jī)使用說明書》、《螺旋濃縮機(jī)使用說明書》、《螺旋擠漿機(jī)使用說明書》、《盤式熱分散機(jī)使用說明書》各一份（4）浮選脫墨槽概述文件一份樣品清單：（1）現(xiàn)場勘驗(yàn)樣品：涉案生產(chǎn)線（2）取回樣品：浮選脫墨槽鋼板2塊;盤式濃縮機(jī)濾網(wǎng)1片;第一次檢驗(yàn)時盤式濃縮機(jī)進(jìn)、出漿料和螺旋擠漿機(jī)進(jìn)、出漿料各1瓶，共4瓶;第二次檢驗(yàn)時盤式濃縮機(jī)出漿料和螺旋擠漿機(jī)出漿料各1瓶，共2瓶5、鑒定地點(diǎn)：蘇州華碧微科檢測技術(shù)有限公司鑒定所山東省某縣某紙業(yè)有限公司廠區(qū)6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現(xiàn)場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片

受理日期： 2013年09月18日 申請人江蘇省某材料有限公司與被申請人廣東某設(shè)備有限公司因承攬合同糾紛一案訴至江蘇省某市人民法院，該院委托我所對前述事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，我所受理了此鑒定，華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，位于江蘇省某材料有限公司的涉案九層共擠吹膜機(jī)生產(chǎn)線無法生產(chǎn)出符合《銷售合同》附件三中約定的產(chǎn)品；涉案設(shè)備存在風(fēng)包漏風(fēng)，部分導(dǎo)輥不水平和中心點(diǎn)偏移，固態(tài)繼電器損壞數(shù)次，與擠出機(jī)的其他溫區(qū)相比三、四區(qū)溫度顯示值明顯低于設(shè)定值，冷卻水輥轉(zhuǎn)動不暢等問題，上述設(shè)備問題與涉案設(shè)備無法生產(chǎn)出符合《銷售合同》附件三中約定的產(chǎn)品存在因果關(guān)系；其中生產(chǎn)線無法生產(chǎn)合同約定的1800mm折幅產(chǎn)品系根本質(zhì)量問題。蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號1、委托人：江蘇省某市人民法院2、委托鑒定事項(xiàng)：對某材料有限公司的涉案九層共擠吹膜機(jī)生產(chǎn)線是否能生產(chǎn)出符合銷售合同附件三約定的產(chǎn)品，如不能生產(chǎn)，生產(chǎn)線存在根本質(zhì)量問題還是一般質(zhì)量問題進(jìn)行鑒定3、受理日期： 2013年09月18日4、鑒定材料：1、文件清單：（1）《鑒定委托書》一份（2）《某設(shè)備有限公司銷售合同》一份（下稱《銷售合同》）（3）《包裝用多層共擠膜、袋》一份（4）2011年12月12日《設(shè)備驗(yàn)收協(xié)議》一份2、樣品清單：（1）現(xiàn)場勘驗(yàn)樣品：涉案設(shè)備（2）取回樣品：涉案設(shè)備所生產(chǎn)塑料薄膜樣品18卷5、鑒定地點(diǎn)：蘇州華碧微科檢測技術(shù)有限公司鑒定所、某材料有限公司廠區(qū)6、 鑒定過程（略）7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）8、 鑒定過程圖片圖1、現(xiàn)場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片

摘要：江蘇省某市人民法院委托華碧鑒定所對對涉案脫硫塔內(nèi)使用的合金板成分、以及合金板是否符合合同要求進(jìn)行物證鑒定。華碧鑒定所根據(jù)實(shí)驗(yàn)室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國標(biāo)、合同約定進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出涉案檢材各元素的化學(xué)成分含量；涉案檢材的硅（Si）元素含量偏高，鎳（Ni）、鉬（Mo）元素含量偏低，不符合合同相關(guān)要求，并出具了相關(guān)物證鑒定意見書。華碧[2020]物鑒字第***號1. 委托單位：江蘇省某市人民法院2. 委托事由：1、對涉案XX項(xiàng)目脫硫塔內(nèi)使用的由被告提供的合金板成分進(jìn)行鑒定；2、對XX項(xiàng)目中脫硫塔內(nèi)使用的由被告提供的合金板是否符合合同要求進(jìn)行物證鑒定3. 委托日期：2020年05月14日4. 鑒定材料：1）、文件清單：    （1）、《鑒定委托書》一份    （2）、合同一份2）、樣品清單：涉案合金板一塊5. 鑒定地點(diǎn)：華碧鑒定所6. 檢案摘要：     原告江蘇某股份有限公司A與被告某壓力容器有限公司B定作合同糾紛一案訴至江蘇省某市人民法院，該院委托我所對前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定。7. 鑒定過程（略）8. 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）9. 鑒定過程圖片圖1：樣品外觀照片圖2：檢材表面的腐蝕情況

摘要：某仲裁委員會委托華碧鑒定所對涉案脫硫塔噴淋除霧及反沖洗系統(tǒng)全部脫落事故原因進(jìn)行物證鑒定。華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國標(biāo)、合同約定進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出涉案脫硫塔初級噴淋降溫系統(tǒng)存在設(shè)計缺陷，導(dǎo)致超過塔內(nèi)材料承受范圍的高溫?zé)煔膺M(jìn)入塔內(nèi)；加之，該塔的除霧系統(tǒng)部件所選用材料厚度低于《技術(shù)協(xié)議》約定且不能承受高溫，其噴淋及反沖洗系統(tǒng)所選用管道材料不能承受高溫，以上原因?qū)е律姘该摿蛩娏艹F及反沖洗系統(tǒng)全部脫落，并出具了相關(guān)物證鑒定意見書。華碧[2013]物鑒字第***號1. 委托單位：某仲裁委員會2. 委托事由：對涉案脫硫塔噴淋除霧及反沖洗系統(tǒng)全部脫落事故原因進(jìn)行物證鑒定3. 委托日期：2013年03月21日4. 鑒定材料：1、文件清單：  （1）《鑒定委托書》一份  （2）《某股份有限公司3x75t/h鍋爐煙氣脫硫工程技術(shù)協(xié)議》（以下簡稱為《技術(shù)協(xié)議》）一份  （3）《關(guān)于脫硫塔除霧器等脫落事故分析函的答復(fù)》一份2、樣品清單：氧化布?xì)怙L(fēng)管1根、噴淋管2根、防腐層片1份、粉塵2包、碎片1份、熔化冷卻物1份、死麻雀一只5. 鑒定地點(diǎn)：華碧鑒定所6. 檢案摘要：     申請人某股份有限公司A與被申請人某環(huán)保節(jié)能集團(tuán)有限公司B之間建設(shè)工程施工合同糾紛一案訴至某仲裁委員會，該院委托我所對前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定。7. 鑒定過程（略）8. 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）9. 鑒定過程圖片圖1：樣品外觀照片圖2：涉案脫硫塔入口溫度測試圖3：脫硫塔外部銹蝕圖4：185℃的條件下進(jìn)行48小時耐溫性能檢測圖5：185℃下耐溫5分鐘后氧化布?xì)怙L(fēng)管樣品、噴淋管樣品、噴霧器組件樣品、冷卻的熔化物樣品熔化變形，有滴落物圖6：除霧器葉片斷口代表性圖片