事故車輛的左后輪半軸軸承、半軸軸承隔套鑒定【機動車輛】
申請人某汽車股份有限公司與被申請人黃某因產品責任糾紛一案訴至江西省某縣人民法院,該院委托我所對前述事項進行物證鑒定,我所受理了此鑒定,華碧鑒定所根據現場勘驗情況、實驗室物證檢測數據與結果,以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析,做出了綜合判斷,鑒定出,左后半軸擋圈與右后半軸擋圈不具有同一性;左后半軸擋圈與比對擋圈不具有同一性;右后半軸擋圈與比對擋圈具有同一性;左后半軸軸承、右后半軸軸承和比對軸承的化學成分具有同一性。由于涉案車輛左后半軸、左后半軸軸承和擋圈均已經脫落或分離,表面存在損傷,因此無法確定是否存在進行更換的物證特征。涉案車輛左后半軸脫落與左后半軸擋圈松動致使半軸失去連接穩定性存在因果關系。涉案左后半軸擋圈松動不排除是由于其為非原裝部件,規格、性能和裝配情況不滿足使用條件所致。蘇華碧司鑒【2020】物鑒字第****號1、委托人:江西省某縣人民法院2、委托鑒定事項:對涉案事故車輛的左后輪半軸軸承、半軸軸承隔套是否與對比品(原廠件)具有同一性,是否存在進行過更換的物證特征,以及事故發生的原因進行物證鑒定3、受理日期:2020年07月4、鑒定材料:1、文件清單《道路交通事故認定書》一份《鑒定意見書》一份《車輛技術性能鑒定意見書》一份《民事訴狀》一份《產品使用說明書》一份《后橋及半軸總成原理說明》一份2、樣品清單:(1)現場勘驗樣品:涉案車輛(2)取回樣品:左后半軸及軸承、半軸擋圈1套;右后半軸及軸承、半軸擋圈1套;主減速器總成1件;傳動軸1件;某汽車股份有限公司提供比對樣品擋圈2個,軸承1個5、鑒定地點:蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所某縣某停車場(某車輛保管場)6、 鑒定過程(略)7、 綜合分析及檢驗結果(略)8、 鑒定過程圖片圖1、現場取樣典型照片圖2、取回樣品典型照片圖3、檢測數據典型照片
詳情>>